一、一核四驅，印鑒時代
　　西安曲江城市發(fā)展集團有限公司（后續(xù)簡稱曲江城發(fā)集團），全面依托曲江文化產業(yè)集團的“文化產業(yè)兵種齊備”的優(yōu)勢，全面整合曲江文化產業(yè)資源及全鏈條城市運營經驗，充分發(fā)揮其“走出去”和“文化+”戰(zhàn)略發(fā)展優(yōu)勢，將其推動各地城市產業(yè)的發(fā)力范疇，定位于“城市綜合服務商”；其戰(zhàn)略“一核四驅動”體系，以文化產業(yè)為推進城市經濟綜合發(fā)展的關鍵核心，布局于能有力提振城市經濟的旅游景區(qū)、產業(yè)園區(qū)、商業(yè)街區(qū)、生活社區(qū)等四大優(yōu)質載體，以此打造城市經濟四大內核驅動力，最終形成綜合、有序提升城市產能的驅動矩陣。
　　四大核心驅動力中的載體，可形成有效匯集高品質城市發(fā)展資源的載體平臺，于短期內、效率化打造出符合當?shù)匚幕瘎?chuàng)新生態(tài)的“文化旅游、文化商業(yè)、文化教育、文化會展、文化演藝、文化健康”等實體產業(yè)鏈群，并迅速集成具體的各領域高流量實力品牌、高品質城市內容，實效推進區(qū)域高質量升級。

第九屆絲綢之路電影節(jié)開幕式

　　這一產業(yè)發(fā)力邏輯，在當前中國經濟進入高質量發(fā)展的階段，與歐洲“文藝復興”對城市經濟的作用具有類似性。“文藝復興”時期，文化產業(yè)的發(fā)力效果，主要體現(xiàn)于“合作辨識、人才聚攏、技術匯集、資產興業(yè)、鏈群搭建”等關鍵路徑上。即通過以文化產業(yè)為主導，聚合及辨識事業(yè)共同體；通過文化藝旅區(qū)及藝術生活社區(qū)，以文化參與功能，聚攏具有先進理念、先進技術的人才、人群；同時，引導文化及相關產業(yè)的初級產業(yè)園區(qū)化，提升生產規(guī)模、打破技術獨占，加持技術的交流應用；并且還借助以文化產業(yè)為主力集中消費的商業(yè)、商務街區(qū)，突破市場割據(jù)，加快城市投資、生產循環(huán)；最終形成以文化產業(yè)作為核心發(fā)力點，以文化藝旅、人居生活作為人才和信息承載體，以集中化的產業(yè)園區(qū)、商業(yè)街區(qū)的技術匯集及經濟收益擴展帶，融合城市多元產業(yè)的鏈群搭建效應。
　　二、四驅聯(lián)動，呼應歷史
　　曲江城發(fā)集團“一核四驅動”戰(zhàn)略體系的發(fā)力邏輯，主要體現(xiàn)在以下幾方面，可謂與“文藝復興”中文化產業(yè)對城市經濟的促進效能，具有“不謀而合”的高度歷史契合：
　　（一）“一核”定基，文化有為
　　首先，“一核”是以文化產業(yè)作為其力促城市經濟綜合升級的核心力量。這不但與人類史實歷程中，當經濟進入規(guī)模穩(wěn)健期或蔭芽期前，文化產業(yè)必然興盛的發(fā)展軌跡相契合，更顯現(xiàn)出與“文藝復興”高度同頻的城市經濟“發(fā)展及合作辨識”內涵。當年亞平寧半島的實體產業(yè)者們，受制于各種局限，很難打破基于市場分化、技術獨占、人才斷流、信息阻滯等癥結，所造成的產業(yè)增長綿軟、社會文化停頓等問題，但發(fā)現(xiàn)由文化產業(yè)入手發(fā)力，正是推動經濟發(fā)展由量變轉化為質變的準確航域，對曲江城發(fā)的戰(zhàn)略潛質，具有較高歷史同向性。
　　結合當下的城市產業(yè)發(fā)展現(xiàn)實，雖然數(shù)字硬件、人工智能、精密制造、新能源車等新興產業(yè)的紅利龐大，但近中期主要受益者往往為東部一線產業(yè)帶或首席產業(yè)城市，其他重點城市、經濟中心則不易享受到其投資、技術、政策等綜合紅利和盈收前景。同時，高技術產業(yè)要形成穩(wěn)定化利潤回報，從研發(fā)轉化到具體投產，平均時限需要超過5年以上，對于各地城市有效、迅速形成綜合化經濟升級、產業(yè)塑形的延遲性和后發(fā)局限則過于龐大。
　　所以，選擇具有資源稟賦可控、產業(yè)潛力可挖、投資回報可期的文化產業(yè)，依托當?shù)氐奈拿}傳承優(yōu)勢來發(fā)展，成為了不少省市重啟城市經濟的不二之選。以文化產業(yè)作為其城市經濟增長的先行核心，與其他資源先導、周期研發(fā)、龍頭控鏈且無強勢資源、稟賦者很難深入的產業(yè)，進行均衡協(xié)調，從實際效果來看，反倒能形成更高效地匯集形成投資興業(yè)的多元化事業(yè)共同體；因為城市文化產業(yè)建設的高度和深度，體現(xiàn)的是當?shù)氐氖┱卫?、營商環(huán)境、社會包容、知識創(chuàng)建、產業(yè)融合等方面的競爭優(yōu)勢。
　　同時，對當?shù)氐漠a業(yè)集群、產業(yè)鏈條在建群強鏈、拓群優(yōu)鏈、跨群合鏈等一、二、三產業(yè)多元協(xié)同融合上，形成“文化產業(yè)再啟動城市，城市再煥新產業(yè)空間，空間再呈現(xiàn)環(huán)境質量，質量再融合多元產業(yè)”的產業(yè)集群創(chuàng)新賦能作用。在2022年，西安常住人口增長至1299.59萬人，同比增加12.29萬人，過半以上為本科及更高學歷的就業(yè)化、產業(yè)化入駐，名列西部地區(qū)人口凈流入前茅。這也正是西安市近年來通過文化產業(yè)啟動的投資興業(yè)辨識力和聚合力，助力傳統(tǒng)產業(yè)和新興產業(yè)協(xié)調，創(chuàng)新賦能產業(yè)集群多元協(xié)同發(fā)展的證明。
　　（二）“四驅”發(fā)力，協(xié)同聯(lián)動
　　曲江城發(fā)集團在主打文化產業(yè)作為其戰(zhàn)略核心力量的同時，還通過“四驅動”體系發(fā)力，將文化產業(yè)形成的高質量經濟提振效應，轉化為務實的城市產業(yè)發(fā)展驅動力。其戰(zhàn)略“四驅動”的主要內容為立足曲江文化產業(yè)集團“文化產業(yè)兵種齊備”的全國級產能優(yōu)勢，通過全面整合曲江文化產業(yè)資源、全鏈條的城市運營內容，積極發(fā)展旅游景區(qū)、產業(yè)園區(qū)、商業(yè)街區(qū)、生活社區(qū)優(yōu)質空間載體資源，形成四大高整合性、聯(lián)動性的核心驅動矩陣。
　　第一，發(fā)展旅游景區(qū)、生活社區(qū)，作為前兩項可同步亦或獨立化的驅動力，對于不少缺失近中期經濟驅動性或引擎驅動力不足的重點城市、中心城市，將起到類似“文藝復興”對“人才聚攏”的良好效果。
　　正如前述所說，部分地區(qū)對高技術新興產業(yè)無法企及，對傳統(tǒng)產業(yè)升級換代又無力兼顧，在別無他法的情況下，選擇通過創(chuàng)建文化旅游、文藝旅游類的景區(qū)，通過對當?shù)貧v史文脈、文化特征的IP系統(tǒng)創(chuàng)新，景區(qū)類載體可在較短期內，打造出符合當?shù)匚幕鷳B(tài)的可持續(xù)性爆款文旅、文藝、文展、文商等產品及服務體系。
　　例如可全面立足于曲江文化產業(yè)集團的“文化產業(yè)兵種齊備”所形成的產業(yè)升級綜合優(yōu)勢，充分整合曲江文化產業(yè)及其產業(yè)全鏈條上的主要優(yōu)勢資源，大力借助文化旅游、文藝體驗、藝術人居、文化旅居、文學作品、文化經營、文藝演出、藝術展示、創(chuàng)作研究等現(xiàn)代性的文化消費和棲居，吸引來龐大的消費流量和人居需求，并從中轉化和聚集起對當?shù)匚幕鷳B(tài)認同、對當?shù)匕l(fā)展環(huán)境認可、對當?shù)嘏d業(yè)環(huán)境高度認知，且擁有先進理念、先進技術的產業(yè)人群，一方面放大了當?shù)氐幕A消費群體，另一方面為城市形成豐富的技術、知識積累。
　　同時，在文化主題類景區(qū)周邊，延展建設的文化主題類生活社區(qū)載體，更是通過對當?shù)匚拿}、教育、院校、科技、衛(wèi)生、健康、政務等資源的中心化富集作用，為當?shù)匾呀涋D化和聚集起來的各類人才群體，提供穩(wěn)定的、持續(xù)的文化定居或文化旅居生態(tài)，實現(xiàn)“有恒居則有恒心、有恒心則生恒業(yè)”的綜合支撐條件。
　　由此，將對各類人才群體所涉及的產業(yè)集群、產業(yè)鏈條，將形成穩(wěn)定的專業(yè)技術輸出、勞動價值輸出、技術再創(chuàng)新輸出、系統(tǒng)服務輸出、人力資源養(yǎng)成機制輸出等重要支撐作用，并形成“人聚人、技聚技、才聚才”的正向馬太效應，優(yōu)化當?shù)刂鲗Мa業(yè)的運營地位，并擴寬當?shù)禺a業(yè)多元化的合作邊界。如西安大唐芙蓉園、大唐不夜城等區(qū)域近年來出現(xiàn)的全年持續(xù)性火爆場景，以及對專精特新類人才的轉化駐留效果，正是文旅文藝類景區(qū)載體，引爆及轉化城市經濟可持續(xù)流量的有力證明。

大唐不夜城

　　第二，發(fā)展產業(yè)園區(qū)，配合相應的人才聚攏效應，發(fā)揮類似“文藝復興”中推動初級城市商品經濟擴大化的“技術匯集”作用。通過前述中高品質的文旅景區(qū)和生活社區(qū)對消費流量、人才流量、技術流量、知識流量及投資流量，所形成的牽引和轉化，將為當?shù)貐^(qū)域打造為龐大的“流量”集中地帶，但景區(qū)、社區(qū)只是對其中部分流量實現(xiàn)了轉化和積淀，而富余大量的消費、知識、技術，甚至異地化的眼球流量，則無法被當?shù)仄渌a業(yè)進行有效消化、轉化。
　　而這種看似流量龐大，但無法進行消費的、人才的、人居的、投資的、持久興趣的系列轉化的狀態(tài)，會形成一種令人虛假快慰的“多巴胺”認知盲區(qū)，而失去爭取其他富余流量價值的緊迫感，從而增加投資的決策失誤率。
　　所以，必須通過產業(yè)園區(qū)建設，將以文化旅游、文化商業(yè)、文化教育、文化會展、文化演藝、文化健康等為主導的產業(yè)板塊，融入區(qū)域中能實現(xiàn)長期、穩(wěn)定轉化人才、技術、知識等優(yōu)質資源的產業(yè)園區(qū)。一方面能以相應的文化產業(yè)作為園區(qū)的主力產業(yè)，引動其他產業(yè)共同加入該園區(qū)，共享相應的資源轉化；另一方面也能通過區(qū)域內相關產業(yè)園的文化主題化，形成全文化產業(yè)型園區(qū)，在城市中形成極核化的產業(yè)突破，引動其他產業(yè)共同加入該區(qū)域的城市經濟增長。
　　例如曲江電競產業(yè)園作為陜西省市級重點產業(yè)園區(qū)項目，該產業(yè)園充分整合具有藝術感、科技感潛質的主題消費內容，推出曲江競技中心及主題配套公園，將電子競技、賽事直播、游戲研發(fā)、國際電子競技項目培訓及相應數(shù)碼文娛等內容進行深度融合，開創(chuàng)出曲江“電競+泛娛樂”的全新業(yè)態(tài)模式。而該產業(yè)園在近期舉辦的“2023英雄聯(lián)盟12周年盛典”和“2023LPL全球總決賽資格賽”，不僅吸引了數(shù)千萬級的電競粉絲、愛好者，還通過比賽吸引了國內外數(shù)百家軟件研發(fā)、數(shù)字算法、數(shù)碼模型等數(shù)字產業(yè)頭部機構的高度關注，在相關比賽開展的同時，也吸引了無數(shù)電子設備、數(shù)字軟件、智能算法等技術人才，對曲江相關產業(yè)、技術平臺的高頻交流和合作。而同時，該產業(yè)園及相應的賽事活動，也同步“圈粉”全國眾多的動漫企業(yè)、民族器樂機構、國風及COSPLAY投資、網絡文創(chuàng)等平臺的高度關注和積極參與，帶動更多不同類型的龐大粉絲群體，以破圈形態(tài)參與曲江電競產業(yè)園的交流和活動，對當?shù)厝庐a業(yè)生態(tài)圈的加速構建，形成了蓬勃有力的強勢助推作用。
　　由此，以文化產業(yè)為紐帶發(fā)展城市主題產業(yè)園區(qū)或多元產業(yè)園區(qū)，將為當?shù)刂黝}型產業(yè)集群的全面創(chuàng)建和擴容，以及各類產業(yè)鏈條向其頭尾兩端開展精深化聯(lián)合，提供除當?shù)卦兄鲗Мa業(yè)之外的，又一個有力而穩(wěn)定的產業(yè)集成保障力量，并且該力量的啟動將由文化產業(yè)端進行延展推出，往往能以文化產業(yè)的三大競爭優(yōu)勢“輕資產運營模式”“新品牌倍增模式”“易跨界聯(lián)合模式”進行突破，產業(yè)市場風險更小、穩(wěn)定性更強。

曲江電競產業(yè)園

　　第三，發(fā)展商業(yè)街區(qū)，將形成類似“文藝復興”時以商業(yè)空間的集中化，打破市場、產業(yè)條塊分化，推進共投共融的市場化效果。景區(qū)是經濟、文化體驗；社區(qū)是持久發(fā)展支撐；產業(yè)園是對各類積淀資源的持續(xù)轉化；而商業(yè)街區(qū)則是借助經濟氛圍中“時順、地利、人和”、技術供應充沛、人才匯集一體等優(yōu)勢，以市場載體的共享，加快城市生產和經營循環(huán)的效率。
　　同時，也必須以商業(yè)及商務街區(qū)的承載形式，將前述中吸引消費群、人才群、技術、資本等優(yōu)質資源，進入一個有效的、視覺可感知的、數(shù)據(jù)能清晰表達的消費流量集中爆發(fā)點，避免分散在城市中各處的、各類有形或隱形商業(yè)市場，對消費總量式爆發(fā)的割據(jù)式撕扯，弱化有功而隱、有增而平的隱形化增長，有效激活消費市場、資本市場、產品市場、技術市場對該區(qū)域的持續(xù)關注和投入。
　　并且通過主題化的區(qū)域商業(yè)打造，或整體商業(yè)街區(qū)文化氛圍創(chuàng)新，也是促進各產業(yè)達成有效市場銷售、實現(xiàn)穩(wěn)定利潤回報的最佳路徑。以文化產業(yè)為主導的主題化商業(yè)街區(qū)，不但是有效實現(xiàn)產品或服務銷售去化的載體平臺，更是各類產業(yè)的“產品展博、新品發(fā)布、合作路演、交流會務、交誼促進、資源兌換、創(chuàng)新研發(fā)、新品測試、典范推進”等中心；在推進地方產業(yè)集群壯大、產業(yè)鏈強鏈補鏈的過程中，起到“文化興而百業(yè)興，文商活而全產活”的同步促進賦能作用。
　　最后，前述以文化產業(yè)作為核心發(fā)力點，以文化藝旅、人居生活作為人才、技術承載體，以產業(yè)園區(qū)集中化形成技術匯集、資源轉化區(qū)域，以文化產業(yè)為主題表現(xiàn)的商業(yè)街區(qū)形成城市經濟收益擴展帶，將形成類似“文藝復興”中城市各類產業(yè)全面進行“鏈群搭建”的效果。
　　并且通過相應產業(yè)鏈、產業(yè)群的系統(tǒng)鏈群創(chuàng)建，又進一步促進區(qū)域內各產業(yè)形成跨界化的信息交流、技術交流、資金交流和市場交流，并引入區(qū)域外的更多新產業(yè)、新項目、新知識等，形成與現(xiàn)有城市產業(yè)的深度交互和深入競爭，最終形成城市區(qū)域內、外各自循環(huán)且交融一體“交互創(chuàng)新力”，催生出更豐富的新業(yè)態(tài)、新模式、新技術，乃至新物種產業(yè)。
　　通過對曲江城發(fā)戰(zhàn)略發(fā)力作用的邏輯說明，可深刻感受到文化產業(yè)對城市經濟的創(chuàng)新賦能地位，并非一個輔助型的“配角”，能自覺掌控、應用社會規(guī)律，就能充分發(fā)揮文化產業(yè)的新興中樞力量。而本網也將在此系列報道的《下篇》，對曲江城發(fā)集團戰(zhàn)略在天津等東部地區(qū)的客觀實踐，特別是在當前市場背景下的文化類項目的穩(wěn)健化、高品質交付等內容，進行詳細說明，繼續(xù)呈現(xiàn)其“一核四驅動”戰(zhàn)略的產業(yè)價值。（圖源：曲江城發(fā)）